日本の現状では、欧州通貨ユーロを採用する資格も有しない

　８月２７日の新聞記事によれば、「ハンガリーは欧州単一通貨ユーロの導入を断念した」そうである。ユーロを導入するには、公的債務を国内総生産（ＧＤＰ）の６０％以下に抑える、という基準があるが、ハンガリーは７０％を超えてしまっているかららしい。

　ところが我が日本では、ＧＤＰが５００兆円に対し、国と地方の長期債務が８００兆円、計算によっては１０００兆円にも達し、ＧＤＰ比１５０％ないしは２００％にもなるという。明こんな異常な数値は、明治維新以来かってなかったことで、日露戦争と大東亜戦争の国家存亡の危機の時をも上回る、というのだから、国民が何となく将来に不安を抱くというのも、避けられないことかも知れない。

　国家単位の規模になると余りに数字が大きすぎてピンとこないので、判りやすくするために、１００万円を１円に置き換えて、一般の家計に置き換えて考えてみた。

　「年収が４５０万円なのに、家庭が買い物や教育、レジャーなど生活費に６４０万円を使ってしまい、毎年１９０万円も赤字の上に、それまでの借金８０００万ないし１億円の返済分として１７０万円のローンを返済しなければならないので、新たに３６０万円を借金した」というムチャクチャなことをやっている。
　年収４５０万円の家庭が８０００万円も借金していれば、欧州の基準に照らせば、「ユーロを採用するのはダメだ」と言われるのは当然だ。欧州基準では日本ではせいぜい３０００万円までにとどめろということ。常識でも判る話だ。

　借金を返すためにさらに借金をしている苦しい状況なのに、生活費も切りつめず、借財を加速度的に増やしている状態だ。さらに借金が膨らみ、財政への懸念から国債価格が暴落すれば、国は借金返済のための借金さえ難しくなる。

　阿部さんの今度の政権構想にしても、つまり、「毎年の１９０万円の赤字は、その７割１３０万円は節約します、残りの６０万円は増税して埋め合わせします、しかし、借金返済分の１７０万円は今後もずっと毎年毎年これまでの借金８０００万円に上乗せとなります」ということ。
　我々孫子の代までこんなに膨大な借金を増やして行っていいのでしょうか。じいちゃん、ばあちゃん、お父さん、お母さんの代に、８０００万とも１億にもなる途方もない借金を、何が何でも減らさなくてはならないのではないでしょうか。

参照：実際の国家予算
具体的に国の２００４年度予算を例にとると、プライマリーバランスは１９.０兆円の赤字だ。一般会計の総額は８２.１兆円だが、借金の償還・利払い分である国債費１７.６兆円を除いた支出は６４.５兆円もあった。これに対して、税収など借金以外の収入は４５.５兆円しかない。この結果、財政赤字は３６.６兆円で、これを埋めるために、新たに国債を発行して帳尻を合わせた。